Большинство телефонов вне зависимости от ценовой категории «славятся» плоским звучанием динамиков и небольшим запасом громкости. Специально для меломанов мы составили рейтинг, в который вошли лучшие смартфоны с хорошим звуком 2018-2019 года. Будем очень рады вашим лайкам и комментариям по нашей подборке. Так же оставляйте свои варианты смартфонов, которые считаете достойными для данной подборки.
Цена: 27900 рублей
Meizu MX6 стал одним из лучших смартфонов бренда в плане мультимедийных возможностей. На презентации девайса упомянули, что в нем будет использоваться кастомный фотосенсор IMX386 от Sony. Качество съемки камеры MX6 вполне можно считать одним из высочайших среди всех модельных линеек производителя на данный момент.
Второе достоинство смартфона – отличный мультимедийный динамик с большим запасом громкости и чистым звучанием. Во время воспроизведения трека доминируют средние частоты, а вот басы немного «смазываются». Впрочем, это уже очень хороший результат для устройства без выделенного ЦАП.
Вывод:
MX6 выделяется на фоне конкурентов своим звучанием, так что модель вполне подойдет неприхотливым меломанам.
Цена: 36000 рублей
Проблему перегруженности информации на экране большинство производителей решает банальным увеличением диагонали дисплея. В HTC пошли дальше и вмонтировали в U ULTRA целых два экрана, один из которых отвечает за отображение только самой необходимой информации и уведомлений. Решение выглядит довольно необычно и свежо на фоне конкурентов.
В комплекте со смартфоном поставляются фирменные наушники HTC USonic. Гарнитура сама адаптируется под форму ушной раковины пользователя для лучшего звучания. Также у U ULTRA два стереодинамика, которые отлично подойдут для просмотра кино на большом экране гаджета.
Вывод: смартфон с большим набором необычных фишек. Отлично звучит с фирменной гарнитурой.
Sony Xperia XZ поддерживает все форматы аудиофайлов высокого разрешения (LPCM, FLAC, ALAC, DSD). Смартфон оснастили системой цифрового подавления шума, функцией Clear Audio+ и опцией S-Force Front Surround. Каждая композиция с Hi-Res качеством помечается соответствующей иконкой в проигрывателе смартфона.
Кстати, сам проигрыватель имеет довольно сложный эквалайзер с большим количеством настраиваемых опций. Также с устройства можно передавать звук через DNLA. Всё это делает Sony Xperia XZ одним из лучших смартфонов средней ценовой категории в плане звука.
Вывод: лучший смартфон с хорошим звуком в своей ценовой категории. Правда, некоторых покупателей всё же может смутить фирменный «угловатый» дизайн
Xperia.
Цена: 72500 рублей
iPhone X бьет абсолютно все рекорды на рынке смартфонов: это одна из самых дорогих серийных моделей в мире на данный момент, один из самых популярных смартфонов, а также одно из лучших мобильных устройств по качеству звука динамиков.
По сравнению даже с прошлогодним поколением iPhone Apple продвинулись далеко вперед. Теперь стереодинамики их последнего флагмана стали еще громче, а сам звук еще чище. Отчасти это заслуга нового процессора с его инновационными программными средствами для обработки мультимедийных композиций. В целом, iPhone X еще долгие годы сможет соревноваться с флагманами других брендов по своим техническим характеристикам.
Вывод: пожалуй, единственный недостаток нового Айфона – слишком уж высокая цена для потребителей из СНГ. Во всём остальном это почти идеальный смартфон.
Цена: 42000 рублей
Судя по популярности новых флагманов, Galaxy S8 стал едва ли не самым лучшим смартфоном этой модельной линейки. Покупателям приглянулся абсолютно новый форм-фактор (большой безрамочный дисплей) и пара уже фирменных функций от Samsung (например, AlwaysOn Display). Стоит также отметить, что эта модель создавалась в сотрудничестве с AKG, крупнейшим производителем аудиоэлектроники.
Бренд AKG красуется на гарнитуре, которую можно найти в комплекте поставки смартфона. Качество её звучания заметно усиливает мультимедийные возможности Galaxy S8, в котором фирменный чипсет Exynos работает в паре с DSP Aqustic, заметно улучшает звук смартфона по сравнению с моделями на Snapdragon.
Вывод:
Galaxy
S8 появился раньше последнего поколения
iPhone и уже успел «урвать» значительную часть аудитории
Apple.
Samsung Galaxy S8
Цена: 40000 рублей
LG, чьи смартфоны уже давно славились смелыми экспериментами, на этот раз решила пойти проторенной дорожкой. Компания сосредоточилась на главных трендах 2017 года – большой безрамочный дисплей, защита от воды и сдвоенная камера. В этом списке также нашлось место качественному двухканальному ЦАП Sabre ESS ES9218, из-за которого флагман и попал в наш рейтинг.
Особой изюминкой звучания G6 стали глубокие басы, благодаря громким динамикам смартфон полностью передает звуковую картинку воспроизводимой композиции. Для более тонкой настройки воспроизведения можно воспользоваться встроенным эквалайзером. Также присутствует возможность настройки чувствительности нескольких микрофонов системы шумоподавления.
Вывод: LG G6 – достойный ответ
Samsung
Galaxy
S8 от корейского производителя.
Цена: 25000 рублей
Производитель Axon 7 уделил должное внимание стереодинамикам, это видно даже в дизайне смартфона. Решетки динамиков выделены на нижней и верхней металлических вставках фронтальной панели девайса. Вообще Axon 7 выглядит довольно необычно на фоне приевшихся черных моноблоков конкурентов. Несмотря на относительно большой дисплей, устройство имеет компактные габариты, его удобно держать одной рукой.
Axon 7 позиционируется как мультимедийный смартфон, именно поэтому для воспроизведения аудиофайлов здесь выделен отдельный ЦАП. В девайсе используется система Dolby Atmos, благодаря которой удалось достичь очень большого запаса громкости для стереодинамиков.
Вывод: один из лучших смартфонов в плане звука. Вполне может заменить небольшую беспроводную колонку или Hi-Fi плеер.
Цена: 16990 рублей
Пускай вас не смущают относительно низкие технические характеристики Boost 3 SE Pro. Этот смартфон позиционируется как выгодная замена Hi-Fi плееров, поэтому в Hightscreen полностью сосредоточены на качестве звука устройства. ЦАП девайса ESS9018K2M Sabre модифицировался специалистами в сотрудничестве с несколькими известными аудиофилами. Внутри также присутствует мощный усилитель A-класса ADA4897–2.
Для раскрытия максимального потенциала рекомендуется использовать смартфон вместе с Hi-Fi наушниками. Благодаря усилителю удалось достичь огромного запаса громкости, для комфортного прослушивания хватает около 25% громкости. Композиции полноценно раскрываются на всем участке частотного диапазона.
Вывод: бюджетный выбор для аудиофилов, отличная замена более дорогим Hi-Fi плеерам.
Цена: 32000 рублей
Meizu Pro 7 Plus – флагман-эксперимент главного китайского производителя. Смартфон оборудовали дополнительным экраном на задней панели, с его помощью можно просматривать самую важную информацию (время, дата, уведомления) и делать качественные селфи на основную сдвоенную камеру.
В гаджете используется дискретный ЦАП Cirrus Logic CS43130 со встроенным усилителем для наушников. Чип обеспечивает широкий динамический диапазон, и выходную мощность до 32 мВт на канал. Глубина и чистота звука здесь действительно поражают, особенно на фоне конкурентов той же ценовой категории. Единственный небольшой недостаток – всего пять полос во встроенном эквалайзере, так что для более тонкой настройки звучания придется скачивать стороннее приложение.
Вывод: хороший вариант для тех, кто обожает нестандартные решения в смартфонах.
Meizu Pro 7 Plus
В LG V30+ используется ЦАП ES9218 Sabre от ESS Technology. Преобразователь имеет две новые функции, которые прежде не встречались в смартфонах этой линейки LG – цифровые фильтры и звуковые предустановки. В комплекте со смартфоном идут фирменные наушники B&O PLAY.
На практике имеем высочайшее качество звука, если сравнивать с остальными устройствами в нашем рейтинге. Во время воспроизведения четко выделены все частоты, присутствует сочный вокал и глубокие басы в электронном жанре музыки. Правда, для регулировки звука опять же не хватает десятиполосного эквалайзера.
Вывод: лучший выбор на данный момент. LG V30+ по качеству звука намного превосходит все известные серийные смартфоны 2018-2019 года.
Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Один из самых доступных смартфонов для аудиофила. Цифро-аналоговый преобразователь Asahi Kasei AK4962, громкие и качественные стереодинамики, эквалайзер Dolby Atmos для тонкой настройки звука. А главное - всего 24 тысячи за смартфон, который звучит лучше, чем флагманские Samsung или iPhone!
О звуке можно сказать следующее: насыщенная «середина», в которой низкие и высокие частоты остаются «декорациями» и отходят на второй план. В «медляках» такой звук, что называется, за душу берёт, в музыкальных треках в целом выдаёт новые детали там, где ожидаешь услышать только монотонный бубнеж бас-гитары или выработанных синтезатором звуков.
Динамики заливистые и громкие - без намёка на «басы», но с очень объёмным и правильным звучанием на любой громкости за счёт слаженной работы высоких («пищалок») и средних (мелодия, вокал) частот. В общем, тем, кто различает звук в современных мобильниках, Axon 7 mini будет люб даже вопреки своим недостаткам.
А недостатков у этой модели, надо сказать, хватает - если AMOLED-дисплей качественный и вопросов не вызывает, то старый процессор Snapdragon 617 тянет системную оболочку и приложения без энтузиазма, «через не могу». Камеры тоже не балуют качеством и примерно равны таковым в мобильниках, которые вдвое дешевле. Автономность у музыкального ZTE тоже не радует - хорошо, если дотянет до конца дня. Зато и заряжается Axon 7 mini быстро - выручает поддержка Qualcomm Quick Charge 2.0.
Может ли российский смартфон звучать лучше американских, корейских и японских конкурентов? Оказывается, может - Boost 3 не назовёшь всесторонне развитым смартфоном, но звук в наушниках у этой неказистой с виду модели впечатляет.
Вы можете сказать, что ЦАП ESS9018K2M сам по себе не ультра-крутой, чтобы петь ему дифирамбы, но важен не размер, а умение, как говорят умудренные опытом барышни. Так вот, об умении: Highscreen умудрились доставить аудиопоток так, чтобы Андроид не попортил его по дороге (ну не рассчитывали Google на то, что «зелёного робота» будут использовать люди, которым нужен звук лучше, чем в аудиодорожках на YouTube!). А ещё Boost 3 SE радует отсутствием нахлобученных поверх системы автоматических «улучшайзеров» - вся мощь усилителя ADA4897-2 доступна сразу, в аудиоплеере, и ею можно управлять напрямую. Да так, что переборщив, и оглохнуть недолго! Но новички не доберутся до таких настроек, а опытные ребята смогут отрегулировать звук под себя таким образом, чтобы «больше ничего не было надо».
Highscreen Boost 3 SE Pro
Правда, в остальном Boost 3 - не роскошь, а средство передвижения. Дешёвый с виду, с прожорливым старым процессором, дешёвым экраном, некачественным динамиком, ужасными камерами, страшным, как моя жизнь, аудиоплеером... Кроме звука в этой модели крутая разве что автономность (а помните ли вы, старики мобильной индустрии, о знаменитых смартфонах-долгожителях серии Boost?), а всё остальное с трудом тянет на 17 тысяч рублей, при живом-то Xiaomi Mi5. Но Boost 3 недорог, ремонтопригоден и очень люб аудиофилам за вседозволенность в настройке звука и его детализацию в наушниках. Без внимания не останется.
Самый быстрый смартфон с качественным звуком. Многострадальная модель Meizu Pro 6 поначалу «не взлетела», потому что вместо долгожданных процессоров Samsung китайцы были вынуждены установить десятиядерный, горячий, прожорливый и не флагманский по быстродействию MediaTek Helio X25 (он же MT6797T). Получилось не очень - смартфон, конечно, хорошо звучал, но расстраивал нагревом, плохой автономностью и не блистал в играх.
Pro 6 Plus вышел только в конце 2016 года, когда пальму первенства по скорости работы уже перехватил Huawei с его 6-дюймовым лопатофоном. Поэтому совершить прорыв уровня старого Meizu Pro 5 (с рекордно быстрым процессором, как у Galaxy S6, но лучшим звуком и бОльшим быстродействием) новинке не удалось.
Meizu Pro 6 Plus
Да и леший бы с ним, с быстродействием - оно находится на уровне Snapdragon 820, то есть, достаточно крутое, чтобы чувствовать себя вольготно даже с Quad HD-дисплеем на борту. Важно другое - перед нами редкий в российской рознице смартфон, который способен одинаково хорошо «наваливать» в играх, снимать качественные фото, а когда всё это надоест - радовать качественным звуком в наушниках.
В сравнении с уже упомянутыми смартфонами в этой статье Pro 6 Plus звучит не так страстно, «высококалорийно» и надрывно, но ЦАП ESS ES9018K2M однозначно превосходит все интегрированные в ваши Snapdragon’ы аудиопроцессоры, а усилитель ADI AD45275 «прокачивает» даже массивные наушники. Если хотите образных сравнений, Meizu Pro 6 Plus похож на спортивный внедорожник - способен «наваливать» на асфальте и месить грязь. При такой универсальности уже никому нет дела, что «УАЗики», наподобие Highscreen, способны впечатлить владельца на бездорожье в большей степени.
Только вот не надо «это что ещё за чудо?» - в Китае Vivo супер-популярен и любим . В России о нём знают только избранные - энтузиасты, которые не брезгуют ковырять прошивку, чтобы русифицировать её или добавить Google-сервисы в смартфоны, разработанные китайцами для китайцев.
Впрочем, сегодня мы говорим о звуке и о том, что смартфоны способны предоставить вдобавок к этому самому звуку. Vivo X7 Plus предлагает ЦАП AK4376 - преобразователь, который разработали с учётом компромиссов касательно энергопотребления, допустимой мощности и прочих нюансов в смартфонах.
То есть, не ждите от X7 Plus концепции «мы пожертвовали всем, чтобы сделать звук крутым» - эта модель как раз о том, как взять всего понемногу и создать сбалансированный смартфон.
Так вот - Full HD AMOLED-дисплей, 4000 мАч, тонкий металлический корпус, 4 Гбайт оперативной памяти и суровые $590 (~35 тысяч рублей) за «китайфон» с хорошим звуком. Наглость? Может быть, но есть мнение, что миллионы китайцев не могут ошибаться.
Если вы не китаец и не собираетесь покупать какой-то там Vivo только из патриотических соображений и мнимого баланса характеристик, вот вам самый крутой аудиофильский мобильник современности. Второй ZTE в нашем списке? Да, но что поделать, если Samsung и Huawei не интересуются качественным звуком в смартфонах (по крайней мерее, до 2017 года) вообще, LG не в состоянии довести звучание своих V10/V20 до конкурентоспособного уровня, а HTC почти всегда клеит шильдик BoomSound на модели со стандартным (пусть и приправленным эквалайзером) Snapdragon «под капотом» или, в лучшем случае, довольствуется дискретным ЦАМ производства Qualcomm?
Всё больше людей слушают музыку на портативных устройствах: плееры, мобильные телефоны, смартфоны и даже планшеты. Одних качество звука вполне устраивает, других нет. Первая категория особо не задумывается по этому поводу и продолжает слушать музыку с телефонов и смартфонов. Вторая категория вынуждена иметь для прослушивания музыки отдельное устройство. Несомненно, качество звука в специализированном устройстве на голову выше, но возникает другая проблема - втрое устройство это дополнительное место в кармане и дополнительная батарея, которую требуется периодически заряжать. Согласитесь, не очень удобно.
Возможен ли компромисс? Можно ли получить качественный звук не в ущерб удобству и комфорту и при этом не потратив много денег? Да. Таким компромиссом является устройство Cozoy Astrapi - цифро-аналоговый преобразователь и усилитель для мобильных устройств и ПК. Cozoy работает с iPhone5, iPhone6 / 6S, Ipad / Ipod mini, Ipod Touch, Android (OTG функция) и ПК / ноутбуком (USB).
Коробка
Комплектация
Внешний вид
С USB Flash
В офисе проверили Cozoy на совместимость с девайсами коллег. Устройство без проблем подружилось с iPhone5S под управлением ОС iOS 8.3 и Galaxy Note 4 под управлением ОС Android 5.0.1 Lollipop. Запас по громкости очень большой.
Оба владельца смартфонов отметили улучшение качества звука и увеличение громкости при использовании Cozoy в качестве внешнего ЦАП.
Cozoy не имеет собственного аккумулятора и питается от батареи подключенного устройства. Потребление энергии минимальное. К сожалению не могу предоставить точных замеров потребления аккумулятора на подключенном устройстве, поскольку смартфоны не мои. Тестировали не больше часа, и я не знаю их среднего энергопотребления. Поэтому приведу цитату с англоязычного обзора «По моим тестам G3 LG могу сказать, что в день 3 часа подключения / использования потребляет батарею примерно на 20-25% больше. Я доволен этим результатом».
Что касается наушников, Cozoy работает с наушниками с разъемом 3,5мм 3х и 4х контактными. С мобильными гарнитурами проблем не выявлено. Но гарнитура работает исключительно как наушники, пульт для ответа на вызов использовать не получится. Для того, что бы ответить на звонок, нужно отключить Astrapi от телефона.
Не возникло проблем и при подключении Cozoy Astrapi к ноутбукам под управлением ОС Windows 8 64Bit и Windows 7 32Bit. Тут произошла небольшая странность, к ноутбуку Lenovo EDGE E330 под управлением ОС Windows 8 64Bit при подключении к порту USB 3.0 Cozoy без проблем определился, драйвера установились и устройство отлично работает. Хотя во всех обзорах, авторы утверждают, что Cozoy не работает с портами USB 3.0.
А вот на втором ноутбуке, Lenovo V580C, Cozoy заработал только на порте USB 2.0.
Для первичного определения устройства и установки драйвера потребовалось порядка одной минуты. Повторное подключение 10-20 секунд.
Astrapi работает только на частоте дискретизации 44,1 кГц, 16 бит стерео (Audio CD). Тем не менее, он использует цифровую обработку сигнала, что позволит воспроизводить аудио с частотой дискретизации до 192 кГц.
Во время работы Cozoy немного нагревается. Нагрев не значительный, устройство становится слегка теплым.
Установка драйвера устройства
Диспетчер устройств
Микшер громкости
Устройства воспроизведения
Встроенного усилителя хватит c запасом и для полноразмерных мониторных наушников, что неоднократно отмечено в других обзорах.
Выходная мощность и громкость наушников напрямую зависит от источника, но её всегда с запасом. На ноутбуке для наушников с сопротивлением 32 Ома, комфортная громкость 50% в Windows и около 40% в AlbumPlayer. На смартфонах хватает около 80%.
Поскольку само устройство не имеет регуляторов громкости, это приходится делать на источнике звука.
В связке с ПК на максимальной громкости в паузах присутствует небольшой шум. Это связано с системой питания USB шины. На прослушивании музыки это не влияет. Причем на одном ноутбуке шум сильнее, на другом менее выражен. С мобильными устройствами фоновый шум отсутствует.
Разница в звуке с использованием Cozoy и без, заметна даже неискушенному слушателю. Я провел простой тест. Предложил жене вслепую послушать несколько музыкальных композиций напрямую от встроенной звуковой карты ноутбука и с использованием Cozoy Astrapi. Со слов жены - «Во втором случае звук ярче и чище. Слышно больше деталей. Голос звучит натуральней. Сцена шире, чувствуется объем».
Действительно, звук в Cozoy более натуральный и живой. Это слышно очень хорошо, не нужно обладать музыкальном слухом, разница поразительная (в сравнении с интегрированной аудио картой ПК/ноутбука и смартфонами). Отсутствует синтетический окрас, присущий недорогим встроенным аудио картам и ЦАП-ам мобильных устройств.
Astrapi имеет хорошую детальность звука с небольшим уклоном на нижний диапазон СЧ и верхний диапазона НЧ, что придаёт музыки энергию и динамику.
Cozoy очень хорошо передает воображаемую сцену, глубину и ширину, ощущение пространства.
В целом, можно сказать, что звук в Cozoy с учетом своей цены очень достойный.
Небольшое фоновый шум при максимальной громкости в паузах в связке с ПК
- Нельзя использоваться для ответа на вызов во время использования с сотовым телефоном
- Отсутствует поддержка USB 3.0?
Отдельно стоит вопрос цены. 129$ сумма безусловно не маленькая. Но нужно принимать во внимание, что аналогичные устройства от других производителей стоят дороже. COZOY безусловно выигрывает ценой. Так же на стороне COZOY Astrapi миниатюрный размер, небольшой вес и качественный звук.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +10 Добавить в избранное Обзор понравился 0Если ваша музыка хранится на ноутбуке, портативный ЦАП просто необходим. Наушники будут вам благодарны
Тот, кто слушает музыку с ноутбука или настольного компьютера, скорее всего, заметит улучшение качества звучания, отказавшись от встроенного ЦАП и выхода на наушники. Портативные устройства, включающие ЦАП и усилитель для наушников, берут на себя задачу обработки звукового сигнала, обеспечивая максимально возможное качество. Мы тестируем четыре доступные портативные модели, способные радикально повысить удовольствие от музыки с ПК.
Человеческим языком
ЦАП
Цифроаналоговый преобразователь превращает цифровую информацию в аналоговый сигнал; усилитель и АС создают из него звук. Любой цифровой аппарат оснащен ЦАП.
Асинхронность
Асинхронный USB-порт позволяет ЦАП управлять потоком информации, повышая качество звучания; в иных случаях это делает компьютер.
Алюминиевый корпус D3, собранный при помощи крошечных винтиков, выглядит очень прочным и сопротивляется любым попыткам согнуть его. Превратить то, что на первый взгляд кажется простой USB-флэшкой, в симпатичный Hi-Fi-компонент - непростая задача, но фирме Audioengine это удалось.
.jpg)
Благодаря маленькому алюминиевому корпусу Audioengine очень похож на флэшку - для полноты картины не хватает только крышечки
Однако досадно, что к нему не прилагается такая же алюминиевая крышка для защиты USB-разъема, когда он не подключен или лежит в кармане. Впрочем, D3 снабжен собственным шерстяным футлярчиком - так что долгой холодной зимой хотя бы ЦАП будет в тепле.
Кроме него в комплект входят короткое, но внятное руководство по установке и кабель с адаптером, который позволит подключать к 3,5-миллиметровому выходу наушники со штекером на 6,3 мм. Мы тестировали D3 с накладными наушниками AKG K550 и вкладышами Klipsch X7i.
Поддержка HD-аудио
ЦАП Audioengine совместим с компьютерами под Mac и Windows; в отличие от некоторых других моделей ему не требуется дополнительный драйвер под Windows. Как и AudioQuest DragonFly v1.2, D3 принимает файлы вплоть до 24 бит/96 кГц «как есть»; форматы высокого разрешения с дискретизацией 24 бит/192 кГц компьютеру придется предварительно перекодировать в 24/96. D3 также допускает асинхронную передачу данных с USB-выхода компьютера, что обеспечивает повышение качества звучания.
На передней панели устройства расположены два крошечных индикатора. Крайний светится синим цветом, если Audioengine обрабатывает записи с частотой дискретизации 88,2 кГц и выше; в противном случае он остается темным. Ближний белый индикатор показывает, что ЦАП включен и готов к приему данных.
В отличие от Cambridge Audio DacMagic XS, D3 не оснащен регулятором громкости звука - как, впрочем, и AudioQuest DragonFly v1.2. Вам придется управлять ею с помощью программы, воспроизводящей музыку.
Детальность и сила
D3 удается извлечь приличное количество деталей из WAV-копии песни Bad Guy Эминема. Устройство предпочитает прямой, безыскусный звук. Мрачные басовые ноты бьют с достаточной силой; хлопки, разбросанные по песне, подаются точно и четко - хотя эмоциональность голоса Эминема воссоздается не так убедительно, как у AudioQuest.
Нам хотелось бы побольше мелких деталей и более полной проработки текстур нот. Недостаточная утонченность звучания слегка снижает радость от прослушивания.
Рождественский кавер Лили Аллен песни Somewhere Only We Know демонстрирует сфокусированность и выразительность изящной партии фортепиано и мягкого голоса певицы, однако звучание в целом менее естественное и достоверное, чем у DacMagic XS. Кроме того, оно уступает тому, что у DragonFly, качеством передачи тончайших нюансов и эмоционального содержания песни.
Конструкция Audioengine неплоха, но ему не удается полностью захватить внимание слушателя и оставить долговременное впечатление. А учитывая цену - не самую низкую среди моделей теста - шансов у D3 не слишком много.
Цена: $250
Оценка: 3
ЗА: Приятный, весомый звук; качество изготовления; неплохая детальность
ПРОТИВ: Звучанию недостает чистоты, детальности и динамики; цена
ВЕРДИКТ: Звук в целом неплох, но у конкурентов он лучше и цена ниже
Цифры и факты
В момент своего появления в 2012 году модель DragonFly произвела фурор. Компания AudioQuest взяла два традиционных Hi-Fi-компонента - ЦАП и усилитель для наушников - и объединила их в удобном компактном устройстве с отменным звуком.
.jpg)
Внешне новая модель неотличима от первой, хотя на деле это DragonFly v1.2. Разницу можно обнаружить по наклейке на корпусе, а также по цвету кольца вокруг выхода на наушники (раньше оно было черным, теперь стало серым). Кроме того, есть несколько новых надписей и логотипов.
Однако внутри изменилось многое. В стремлении еще больше повысить качество звука компания сократила путь прохождения сигнала между чипом ЦАП и аналоговым выходом, а также переработала внутренний источник питания.
Список характеристик DragonFly не изменился; он по-прежнему асинхронный, совместим с PC и Mac, а регулировку громкости придется выполнять на устройстве воспроизведения. Файлы с дискретизацией вплоть до 24 бит/96 кГц DragonFly проигрываются «как есть», а форматы высокого разрешения с параметрами 24 бит/192 кГц компьютеру приходится перекодировать в 24/96.
Цветовая кодировка
Конструкция и дизайн DragonFly нам всегда очень нравились; он обладает солидной весомостью, а черная матовая отделка очень приятна на ощупь. Логотип светится разными цветами, соответствующими характеристикам воспроизводимых файлов: зеленый - 44,1 кГц, голубой - 48 кГц, янтарный - 88,2 кГц, а пурпурный - 96 кГц.
Стоит прослушать пару песен, и вы убедитесь, что открытость, объемность и детальность звучания первой версии DragonFly полностью сохранились, но оно приобрело дополнительную чистоту.
Новый DragonFly раскрывает еще больше деталей и наделен повышенной динамической мощью. Исполнение стало ближе к оригиналу, чем раньше.
Композиция Up Is Down из саундтрека к «Пиратам Карибского моря» звучит очень грандиозно - мощно, ритмично и динамично - и DragonFly без труда передает все эти качества слушателю. В WAV-версии этой композиции струнные проявляют естественную плавность, а духовые в сочетании с перкуссией создают динамичный, взрывной финал.
Роскошные темп и ритмичность
DragonFly может похвастаться безупречной ритмичностью и точной передачей темпоритмов. Оптимистичная танцевальная мелодия Under Control Кэлвина Харриса демонстрирует заводной энтузиазм и столь же жизнерадостный темп; настроение от ее прослушивания мгновенно повышается.
НЧ восхищают плотностью и глубиной; это подчеркивает уверенное и убедительное исполнение Empire State Of Mind рэпера Jay-Z - как в копии CD-качества, так и в потоковой трансляции со Spotify. Удары по барабанам бьют резко и мощно, их атака четко прописана, также как и фортепианных нот на заднем фоне. Голос Алишии Киз выходит чуть менее мягким, чем в варианте Cambridge Audio, зато прозрачность и детальность выше у DragonFly.
Самое замечательное в данном случае - это сочетание потрясающего качества звучания с поистине соблазнительной ценой. Успешный полет DragonFly продолжается!
Цена: $350
Оценка: 5
ЗА: Невероятно чистое и детальное звучание; роскошная динамика; потрясающая ритмичность; эффектный дизайн;
ПРОТИВ: За эту цену - ничего
ВЕРДИКТ: Первая версия была чудесна, но качество новой - еще выше
Цифры и факты
В активе компании Cambridge Audio уже есть два отличных ЦАП - DacMagic 100 и DacMagic Plus; однако оба они - довольно большие настольные устройства с питанием от сети. Сверхпортативный DacMagic XS миниатюрен и питается по USB.
.jpg)
Не судите о размерах по фото; в жизни DacMagic XS намного меньше: 5 см в высоту, 3 - в ширину, 1 - в глубину
Это один из самых недорогих компонентов в своем классе, однако по внешности DacMagic XS этого не скажешь: стильный компактный корпус, приятная отделка. Он несколько шире и толще, чем модели DragonFly и Audioengine, но качество изготовления весьма высокое; этот ЦАП производит очень приятное впечатление.
Разъемов здесь немного: только вход microUSB на одном торце, служащий для подключения к компьютеру при помощи комплектного кабеля, и стандартный 3,5-миллиметровый выход на наушники на другом.
Единственный светодиод обозначает частоту дискретизации входного сигнала: при приеме файлов с частотой 44,1 бит/48 кГц он светится синим, с 88,2/96 - зеленым, а с 176,4/192 - фиолетовым. Он также показывает уровень громкости.
Очень прост в работе
Если при воспроизведении музыки через ЦАП AudioQuest и Audioengine громкостью приходится управлять с компьютера, то у Cambridge Audio есть собственные регуляторы - круглые кнопки «+» и «-». Если нажать сразу на обе и удерживать несколько секунд, то они переключают ЦАП с режима USB 1.0 на USB 2.0. Во втором случае DacMagic XS способен принимать поток в исходном высоком разрешении - 24 бит/192 кГц. Режим USB 1.0 ограничен 24 бит/96 кГц (пользователям PC для этого нужно скачать драйвер с сайта Cambridge).
У режима USB 2.0 есть еще одно преимущество: качество звучания в этом случае обычно выше. Даже стандартная CD-копия песни Леди Гаги Do What You Want с дискретизацией 16 бит/44,1 кГц лучше исполняется в режиме USB 2.0: более сфокусированно, стабильно и уверенно, со множеством отменно организованных деталей.
ЦАП Cambridge сообщает композиции приятную весомость и энергичную динамику; точные, подвижные и проработанные басы формируют ее основу. Приятный тональный характер DacMagic позволяет смягчить звучание слишком резких или ярких записей. Если вы привыкли слушать музыку с ноутбука или настольного компьютера через выход на наушники, с DacMagic вы сразу почувствуете разницу.
Мягкий, полнокровный звук
Файлы в более высоком разрешении еще больше радуют слух. 50 Words For Snow Кейт Буш с параметрами 24/96 звучит утонченно и затейливо; Cambridge демонстрирует завидную дотошность и особую бережность при воссоздании вокала, которому присущи естественная теплота и полнокровность. Не меньше восхищает запись фортепианного концерта Бетховена № 4 соль минор Op.58.
Однако нам кажется, что у AudioQuest DragonFly чуть более чистый звук, а также чуть выше детальность и качество проработки динамики.
ЦАП Cambridge Audio легко обходит конкурентов от Fiio и Audioengine; его главная проблема - AudioQuest DragonFly с новой сверхнизкой ценой. Он стоит всего на $150 больше, и многие покупатели предпочтут немного переплатить за значительный рост качества звучания.
Цена: $200
Оценка: 4
ЗА: Превосходный тональный характер; приятный звук; поддержка форматов 24/192; качество отделки
ПРОТИВ: Детальность и динамика не идеальны
ВЕРДИКТ: DacMagic XS очень хорош и отлично подойдет тем, кто не может себе позволить потратить больше
Цифры и факты
Внешне Fiio E17 больше похож на MP3-плеер, чем на компактный усилитель для наушников с ЦАП. Тем не менее он достаточно портативен, чтобы носить его в кармане, и в целом относится к тому же классу, что и модели DragonFly и D3.
.jpg)
Наличие экрана - это хорошо; устройство с дисплеем намного удобнее в дороге, а также во время первоначальной настройки
Множество функций
E17 сразу же получает несколько очков в копилку благодаря весьма высокой для этой ценовой категории оснащенности. Во-первых, он снабжен маленьким OLED-дисплеем. Если на других устройствах этого класса данные о частоте дискретизации ограничиваются цветовой кодировкой (зачастую непонятной) и миниатюрными светодиодами, здесь можно просто посмотреть на дисплей - заодно уточнив название песни.
Порт mini-USB для подключения к USB-порту компьютера работает по стандарту USB 1.0, так что Fiio способен принимать потоки до 24 бит/96 кГц. Файлы в формате 24/192 можно подавать через специальный цифровой вход E17 при помощи коаксиального кабеля и комплектного адаптера. Оптический вход совместим только с 96 кГц.
Кроме того, вы также можете принимать сигнал с другого источника, например CD-проигрывателя, используя встроенный ЦАП Fiio, а затем передавать его на усилитель или пару активных АС.
Кстати, об усилителях: на нижней грани E17 есть специальный коннектор для подключения к настольному усилителю Fiio E09K. 3,5-миллиметровый вход для смартфона или MP3-плеера позволяет использовать Fiio как усилитель для наушников.
CD-копия песни La La La исполнителя Naughty Boy с дискретизацией 16/44 воспринимается качественно и убедительно; приятный тональный характер Fiio скорее можно назвать успокаивающим, чем агрессивным.
При прослушивании через наушники AKG K550 струнные звучат душевно и деликатно, а басы вполне энергичны, что позволяет им передать бодрый темп музыки.
В версии песни Gimme Shelter группы Rolling Stones с более высокой частотой дискретизации детальность заметно возрастает, и Fiio неплохо справляется с повышенным разрешением. Гитарное соло Кита Ричардса раздается достаточно резко и четко, хотя и уступает динамичностью и эмоциональностью моделям DragonFly и DacMagic XS.
Не самый прозрачный звук
Нам бы также хотелось большей чистоты воспроизведения: если DragonFly раскрывает композицию, придавая ей объемность прозрачность и детальность, то скрупулезности E17 хватает на то, чтобы создать у слушателя общее представление о музыке - но передать тончайшие нюансы, которые и делают исполнение захватывающим, ему не под силу.
Звук становится лучше после выставления громкости на E17 на максимум, а на источнике (MacBook Pro) на немного пониженный уровень. В результате повышается объемность и улучшается динамика, но не настолько, чтобы потревожить лидеров класса.
Композиция Royals певицы Лорд исполняется неплохо, но басам немного недостает мощи и целеустремленности. Fiio не удается так же полно воссоздать динамику и масштабность записи, как, например, DragonFly.
В теории Fiio вполне неплох, список его функций и характеристик способен впечатлить поклонников хорошего звука. Однако качеством звучания он заметно уступает ближайшим конкурентам. Оно приемлемо - и не более того.
Цена: $225
Оценка: 3
ЗА: Приятный, неагрессивный звук; баланс и детальность; оснащенность
ПРОТИВ: Звук не самый энергичный и захватывающий; недостает прозрачности и глубины проработки
ВЕРДИКТ : E17 - универсальный и разносторонний, но по качеству ему далеко до лидеров
Цифры и факты
Победитель AudioQuest DragonFly $350
Новая версия DragonFly стоит на треть меньше первой, а звучит еще лучше; нам представляется, что на сегодняшний день конкурентам просто нечего противопоставить
Симпатичный и компактный ЦАП AudioQuest DragonFly с отменным звучанием летит к успеху на крыльях ветра.
Нам немного жаль Cambridge Audio DacMagicXS, который в результате столкновения с победителем лишился своей пятой звезды; если вы можете потратить $200 и ни центом больше, DacMagicXS будет весьма неплохим вариантом - его отличают высокое качество изготовления и на редкость утонченный для этой ценовой категории звук.
Но разница в стоимости с ЦАП AudioQuest не так уж велика, но в качестве - определенно намного больше. Новая версия DragonFly v1.2 - еще лучше своей великолепной предшественницы.
При заметном снижении цены качество звучания возросло в той же степени; музыка восхищает необычайной чистотой и поразительной детальностью, а с динамическими возможностями DragonFly не сравнится ни одна модель этого класса.
Fiio E17 проявил себя достаточно неплохо. Он несколько крупнее конкурентов, зато оснащен дополнительными и весьма полезными функциями. Его звучание скорее можно назвать осторожным, чем захватывающим; нам хотелось бы больших насыщенности и остроты - но не стоит судить слишком строго, учитывая цену и оснащенность.
И наконец, Audioengine D3. Качеством звучания он примерно соответствует Fiio: вполне неплохо, но не потрясает воображение. При достаточно невыразительном звуке это самая дорогая модель теста; так что мы были вынуждены присвоить ей только тройку.
ПЕРЕД ПОКУПКОЙ
Разрешение файлов
В технических характеристиках легко запутаться. Многие из участников теста принимают через USB форматы с дискретизацией до 24 бит/96 кГц, не поддерживая 24/192. Насколько это важно для вас - зависит от вашей коллекции. Если вы покупаете треки на iTunes или копируете их с CD без сжатия, то 96 кГц вам хватит с лихвой. Если же вы предпочитаете записи наивысшего разрешения, убедитесь, что ваш ЦАП понимает их.
ДОПОЛНЯТ СИСТЕМУ
Эта пара поможет полностью раскрыться талантам DragonFly
Ноутбук
Apple MacBook Pro от $1200
.jpg)
Нам нравятся простота работы с MacBook Pro и удобный интерфейс для хранения музыки.
Наушники
Philips Fidelio M1 $250
.jpg)
Теплое и естественное звучание с поразительным количеством деталей.
Трудное решение или сравнение теплого с мягким?
Любые поиски и метания в попытках улучшить звук обычно начинаются с ощущения, что привычная музыкальная система как-то «не играет». Для бывалых любителей музыки возникшее ощущение означает только новые траты. Новички часто ограничиваются приобретением хороших . Если результат не оправдывает ожидания, приходится искать иные способы улучшить звучание музыки.
Если источник звука недостаточно мощный, чтобы раскачать наушники, первым делом на ум приходит покупка внешнего усилителя.
Встраиваемые в смартфоны или портативные плееры усилители часто не отличаются высоким качеством. С одной стороны, ради повышения общей производительности гаджета инженеры вынуждены выбирать более энергоэффективные, но менее мощные усилители. А с другой, встроенные решения не всегда могут обеспечить стабильный звук без привнесенных искажений.
В этом случае дискретный усилитель, разработанный именно для вывода качественного звукового сигнала, может стать искомой альтернативой. При этом компактные внешние усилители обеспечивают не только необходимую громкость звука в наушниках, но и должную стабильность звучания.
И тут-то пользователей усилителей для наушников и поджидает проблема. Притом с самими усилителями она и не связана. Подключаемые в гнездо выхода для наушников усилители имеют дело с аналоговым сигналом в том виде, в какой его преобразовал встроенный в смартфон (плеер или звуковую карту) цифро-аналоговый преобразовать (ЦАП). Производители редко тратятся на качественные микросхемы ЦАП, предпочитая ставить недорогие низкоразрядные чипы. Результат работы слабеньких ЦАП упрощенно можно описать следующим изображением:
В общем случае потеряется яркость, выразительность или даже часть деталей. После такого преобразования музыку не спасут даже самые качественные наушники и усилитель.
Именно поэтому часто более оправдана покупка внешнего цифро-аналогового преобразователя.
Цифро-аналоговый преобразователь – устройство, конвертирующее цифровой сигнал в поток электрических импульсов для воспроизведения в акустических устройствах.
В цепочке «Источник сигнала – ЦАП – Усилитель – Акустика» итоговое качество звука зависит от каждой составляющей. На ЦАП, таким образом, приходится хотя бы четверть ответственности за то, что в конечном счете дойдет до ушей слушателя. Именно поэтому важно обеспечить наличие в звуковом тракте качественного устройства, преобразующего двоичный код в аналоговый сигнал.
Со встроенными в пользовательские устройства ЦАП ситуация аналогична усилителям. Энергоэффективность и оптимизация габаритов вынуждают производителей ставить компактные, не отвечающие задачам вывода детального звука, комплектующие. К тому же далеко не всем пользователям нужно, чтобы телефон (или ноутбук) «играл». В итоге, любители качественного звука вынуждены озадачиваться приобретением дополнительной периферии.
Благо, что рынок портативных внешних ЦАП широк. Даже в реалиях кризиса и просевшей национальной валюты, можно подобрать достойное решение по карману. Хоть для iPhone, хоть для Mac. Все что нужно – иметь возможность подключить устройство через USB-интерфейс.
К примеру, не так давно у нас на побывали два устройства от Fostex. Одно из них – внешний ЦАП Fostex HP-A3 , построенный на базе микросхемы AKM AK4390 . Эта модель, при сравнительно небольшой цене обладает всем, что необходимо требовательному меломану. HP-A3 выдает очень детальный, выверенный и очень динамичный звук. Вдобавок, к его прелестям можно отнести наличие небольшого усилителя, достаточного для использования с низкоомными наушниками.
Для раскачивания больших высокоомных телефонов потребуется оснащать свою систему дополнительным усилителем или воспользоваться универсальным решением.
В том же обзоре мы рассматривали старшую модель Fostex HP-A4 . Её можно отнести к так называемым комбайнам – устройствам, совместившим в одном корпусе и ЦАП, и усилитель.
Цифро-аналоговый преобразователь HP-A4 построен на базе 24-битного чипа PCM1792A и нативно поддерживает конвертацию звука в формате DSD. Ну, а мощности усилителя должно с запасом хватить для большинства высокоомных наушников.
Стоит отметить, что покупка комбайна не обязательно будет компромиссым решением. Чаще всего производитель подбирает комплектующие таким образом, чтобы ЦАП и усилительный тракт, если уж и не являлись идеальной парой, то хотя бы соответствовали характеристикам друг друга. Вдобавок, вместо двух отдельных устройств получается одно, и порой довольно компактное.
На мой взгляд, к единственному недостатку комбинированных решений можно отнести невозможность замены в тракте отдельно усилителя или ЦАП, в случае если выдаваемый системой звук не соответствует желаемому результату.
В таком случае стоит уже рассматривать покупку отдельных компонентов звукового тракта, что повлечет более серьезные финансовые вложения.
К сожалению, в вопросах качественного звука нет заведомо правильного ответа. Нет идеального сочетания устройств, и подчас невозможно добиться этого идеала. В выборе подходящего решения можно довериться только собственному слуху.
Спасибо компании Fostex за предоставленные усилители и ЦАПы .
